Pro Suomi Seppo Lehto Maahanmuuttopoliittinen puhe 2007

Maahanmuutto seis Afrikasta ja Aasiasta. Avainsanoina: Suomi ja suomalaisuus. Meillä alkuperäisillä suomalaisilla pitää olla oikeus määritellä mitä on suomalaisuus. Sitä ei saa määritellä RKP ja muut vierasperäistämistämme ajavat neekerit ja somalit, saati Tehtaankadun ja Moskovan isovenäläiset tahot keskuudessamme. Haluammeko todella inkojen ja intiaanien kohtaloa, kun kumarramme vierasperäisiä liki jumalina? Kohtalomme lienee silloin sama. Vielä on mahdollista vaatia muutosta ja seis islamistien ja neekerien maahanmuuton sallimiselle. Jollemme toimi ehkäisevästi niin kohta on kirouksenamme Ranskan ja Norjan kasvaneet katuraiskaukset, alkuperäkansamme miesten, naisten ja lasten kaventuneet oikeudet omaan kehoonsa ja sananvapauteen kuten on käynyt jo muualla.
Vaalikaamme perusoikeuksiamme ja ilmaisunvapauttamme alistumatta henkiselle ja alueelliselle Sovjet-perinnöllemme ja Orwellin ( Vuosi 1984 ) povaamalle tulevaisuudelle ajatusrikollisuudestamme.

---------------

Tamperelaisen Seppo Lehdon pedofiiliprofeetta Muhammed pilakuvateos on huomioitu maailmalla laajalti

http://www.youtube.com/watch?v=hLwmqAkmRhk

"Shokeeraava video: Suomalainen pilapiirtäjä piirtää Muhammedin

Nuo skandinaavit eivät sitten hellitä. Jatkuvasti heidän täytyy provosoida. Tällä kertaa kyseessä on vaihteeksi suomalainen. Suomalainen piirtäjä Seppo Lehto piirtää poliittisesti epäkorrektin pilakuvan, ja tekee sen kursailematta. Muhammedista tuleekin hymyilevä Pašík (= sika tšekkiläisissä saduissa, suom. huom.). Tästä muslimit eivät tule pitämään."

http://www.eurabia.cz/Articles/1716--em-sokujici-video-finsky-karikaturista-kresli-mohameda-em-.aspx

Šokující video: Finský karikaturista kreslí Mohameda

Autor: Redakce | Publikováno: 5.3.2008 | Rubrika: Video

Ti skandinávci si nedají pokoj. Pořád budou provokovat. Pro změnu tentokrát zase Fin. Finský kreslíř Seppo Lehto kreslí politicky nekorektní karikaturu. A servítky si nebere. Z Mohameda je
rázem usměvavý pašík. Tohle se muslimům líbit nebude.

142 čtenářů | 2 komentáře |

|

Přidej do linkuj.cz! | jagg.cz! | del.icio.us! | digg it! | reddit! | live it!

Vaše hodnocení:

Zde můžete nastavit své hodnocení

Další články od tohoto autora:

Šokující video: Finský karikaturista kreslí Mohameda (5.3.2008)
Josef Mašín: Islámismu se otevírají dveře do Evropy (4.3.2008)
Bude Evropa závislá na elektřině z Arábie? (4.3.2008)
Manželka autora karikatur málem přišla o místo (4.3.2008)
Biskup v Rochesteru opakuje svá prohlášení o „zakázaných“ zónách (2.3.2008)
Geert Wilders: Necítím nenávist vůči muslimům, ale vůči islámu (28.2.2008)
Dánsko přitvrzuje: chce ekonomicky stíhat rodiče výtržníků (28.2.2008)
Írán: Čtyři měsíce vězení a třicet ran za venčení pejska (26.2.2008)
Írán: Tatínek ukamenoval svou čtrnáctiletou dceru (25.2.2008)
Francie: žádosti o zřízení pohřebních ploch podle vyznání (21.2.2008)
Více článků od tohoto autora...

--------

Zobrazit/skrýt komentář | Zobrazit/skrýt větev | Zobrazit vše | Skrýt vše

Re: Šokující video: Finský karikaturista kreslí Mohameda
(Raco, 6.3.2008 13:35:16) Odpovědět

Tak už tam to video neni. Za to můžem asi poděkovat těm podělanejm čmoudům

Zobrazit/skrýt komentář | Zobrazit/skrýt větev | Zobrazit vše | Skrýt vše

Re: Šokující video: Finský karikaturista kreslí Mohameda
(Viktor, 6.3.2008 17:33:55) Odpovědět

Tentokrát ho stáhli opravdu důkladně včetně všech kopií. Ale třeba se zase odněkud vynoří. Každopádně musím vydat oficiální prohlášení:

Neustálé odstraňování a cenzurování materiálů, které mohou muslimové považovat za urážlivé, považujeme za nepřípustnou cenzuru a sklánění se před hrozbami násilí barbarů. Obáváme se, že pokud se lidé spontánně rozhodnou kreslit karikatury Mohameda, nebudeme schopni jim v tom zabránit.

Jinými slovy, ještě chvíli to budou zkoušet a soutěž "Nakresli si vlastního Mohameda II." bude na světě ;) A ať neříkají, že jsme je nevarovali.

Tady je trocha historie: http://info.pravdaoislamu.cz/index.php/2006/01/31/nakresli-si-sveho-mohameda-vysledky/

A tady si můžete obléct Mo podle vlastního gusta: http://www.muhammaddressup.com/

Zobrazit/skrýt komentář | Zobrazit/skrýt větev | Zobrazit vše | Skrýt vše

Re: Šokující video: Finský karikaturista kreslí Mohameda
(Tree Ardy, 5.3.2008 23:02:45) Odpovědět

Jen houšť.

Zobrazit/skrýt komentář | Zobrazit/skrýt větev | Zobrazit vše | Skrýt vše

Re: Šokující video: Finský karikaturista kreslí Mohameda
(Pete, 5.3.2008 23:13:19) Odpovědět

A casteji.

Zobrazit/skrýt komentář | Zobrazit/skrýt větev | Zobrazit vše | Skrýt vše

Dekuji cesky narod: Šokující video: Finský karikaturista kreslí Mohameda
(Seppo Lehto Tampere Finland, 6.3.2008 9:07:11) Odpovědět

Dekuji cesky narod

Ti pisal humorsky do Muhammed

Finsky Seppo Lehto Tampere Finland

http://sananvapautta.blogspot.com/

Zobrazit/skrýt komentář | Zobrazit/skrýt větev | Zobrazit vše | Skrýt vše

Re: Dekuji cesky narod: Šokující video: Finský karikaturista kreslí Mohameda
(Viktor, 6.3.2008 12:59:29) Odpovědět

We thank you, sir :)

Zobrazit/skrýt komentář | Zobrazit/skrýt větev | Zobrazit vše | Skrýt vše

Thanks for the courage, dear friend:
(LubosTX, 6.3.2008 23:58:36) Odpovědět

We are amazed and proud of what you have done. Now it is North of Europe, namely Denmark and Finland, who si safeguarding the fundamental liberties of the Western civilization. You and your nation are now the bearers of the torch of freedom in XXI. century. I am immensely impressed and pleased by your courage and determination to fight for a noble cause of freedom, at the expense of being prosecuted and even killed. Hats off, sire.

---------------------------------------

More about Seppo Lehto Tampere criticism towards islamization and not preferable immigration:

http://www.dailymotion.com/relevance/search/seppo%2Blehto/video/x4n4t6_finnish-muhammed-caricature-artist_politics

--------------

Kiitämme Iivi Massoa Seppo Lehtoa puolustavasta sananvapauskommenteistaan muslimifanaatikkoja ja heitä yliymmärtäviä ihmisoikeusstalinisteja vastaan

Kiitämme Iivi Massoa Seppo Lehtoa puolustavasta artikkelistaan sananvapausasialla muslimifanaatikkoja ja heitä yliymmärtäviä ihmisoikeusstalinisteja vastaan

Tiedossa on, että apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on laittanut henkisesti nyrjähtäneen hurripirun, joka ei osaa edes kunnolla suomenkieltä, saati lankata kenkiään, valtionsyyttäjä Mika Illmanin (sairas mies-nimensäkin perusteella) vaatimaan tamperelaiselle Seppo Lehdolle ehdotonta vankeutta Muhammed pilakuvien julkaisusta mukamas ns. "uskonrauhan loukkaamisena"

Onko tämä oikeusvaltio http://oikeusvaltio.blogspot.com - Väitämme ettei ole?------------------------

Sananvapaus vaakalaudalla

Lähetä juttu

Iivi Masso

Julkaistu: 27.1.2008

Viime aikoina Euroopan ja muun länsimaailman lehdistössä sananvapaus ja jumalanpilkka ovat olleet taas vahvasti esillä. Syitä on useita.

23. tammikuuta afganistanilainen 23-vuotias toimittaja, Sayed Perwiz Kambakshi, sai kuolemantuomion “islamin halventamisesta”. Hän oli kirjoituksissaan kommentoinut kriittisesti Koraanin naisten asemasta kertovia säkeitä.

Suomi, yhdessä EU:n ja muiden länsimaiden kanssa tukee Afganistanin nykyistä hallitusta, joka on valmis teloittamaan nuoren toimittajan väärien mielipiteiden julkaisemisesta. Lähetämme sinne miljoonia euroja rahaa ja vaarannamme tuhansien sotilaiden hengen, jottei nykyinen hallitus kaatuisi uuteen sisällissotaan ja sekasortoon.

Afganistanin operaation puolustajat vakuuttavat, että tuki maan nykyiselle hallitukselle on välttämätön, koska muuten Taleban saattaisi taas kaapata vallan. Mutta kuinka paljon nykyinen uusi uljas, vapautettu ja “demokraattinen” Afganistan, jossa sovelletaan islamilaista Sharia-lakia, oikeasti eroaa Talebanin hallitsemasta Afganistanista?
“Islamin halventaminen” on ollut huomion keskiössä muuallakin.
YK:n yleiskokous hyväksyi viime vuoden lopussa päätöslauselman, jonka tavoitteena on “uskontojen halventamisen” kriminalisointi maailmanlaajuisesti.

Dokumentti sisältää monien hyvien tavoitteiden – kuten syrjinnän torjunnan ja kulttuurien välisen vuoropuhelun edistämisen – ohella ongelmallisia kohtia, jonka takia demokraattiset länsimaat eivät suostuneet allekirjoittamaan sitä. Päätöslauselmaa tukivat paitsi Islamilaisen Kongressin (OIC) 56 jäsenvaltiota, myös monet sellaiset maat, joita ei tunneta uskontojen ystävinä, mutta kylläkin sananvapauden vastustajina – esimerkiksi Venäjä, Kuuba, Valko-Venäjä, Kiina.
Ongelmallista päätöslauselmassa on symmetrian puute: se mainitsee islamin suojelun tarpeen seitsemän kertaa, muita uskontoja ja maailmankatsomuksia ei kertaakaan, eikä se puutu uskontovähemmistöjen syrjintään islamilaisissa maissa. Se myös vaatii uskontojen halventamisen kieltämistä tavalla, joka ei erota asiallista kritiikkiä halventamisesta.

Kansainvälisen Humanistisen ja Eettisen Liiton (IHEU) mukaan YK:n nykyiset pyrkimykset rajoittaa uskontojen kritiikkiä maailmanlaajuisesti vaarantavat vakavasti sananvapautta ja ovat siten ristiriidassa YK:n ihmisoikeusjulistukseen sisältyvän ilmaisuvapauden (§19) ja omantunnonvapauden (§18) kanssa.
Mikä rangaistus olisi YK:n mukaan sopiva uskontojen halventamisesta? Onko rangaistuksen afganistanilainen versio hyvä, vai valkovenäläinen, vai kanadalainen?
Myös länsimaat ovat nimittäin siirtyneet sensuroimaan uskontoihin, ja varsinkin yhteen uskontoon, kohdistuvaa kritiikkiä ja satiiria, vaikkeivät ne YK:n päätöslauselmaan yhtyneetkään.
Kanadassa on parhaillaan käynnissä prosessi, jossa valtiollinen ihmisoikeuskomissio syyttää toimittajaa Ezra Levantia viharikoksesta, koska hän julkasi vuonna 2006 kohutut tanskalaiset Muhammed-pilakuvat kohusta kertovan artikkelin kuvauksena. Levantilta vaaditaan rangaistukseksi julkista anteeksipyyntöä ja mahdollisesti sakkoja. Vaikka hän voittaisi jutun, hän kärsii prosessin takia moraalisesta ja taloudellisesta tappiosta. Tapaus toimii varoituksena muillekin toimittajille, todennäköisesti itsesensuuria lisäten.

Videoina julkisuuteen vuotaneessa kuulustelussa ihmisoikeusvirkailija kysyy Levantilta: “Mikä oli aikomuksenne, tarkoituksenne, kun julkasitte kuvat?” Täman kysymyksen muistaa moni Neuvostoliitossa “puhutteluihin” kutsuttu toimittaja. Nettikommentaattorit puhuvat jo ilkkuen “ihmisoikeus-stalinisteista”. Eivätkä perusteitta.

Samoihin aikoihin, 18. tammikuuta Valko-Venäjällä toimittaja Aleksandr Sdvizhkov tuomittiin kolmen vuoden vankeuteen samojen pilakuvien julkaisemisesta Zgoda-päivälehdessä. Kuinka kaukana länsimainen sananvapaus olikaan valkovenäläisestä? Entä kumpikin edellinen afganistanilaisesta? Voiko “uskontojen halventamisesta” löytyä “sopivaa” rangaistusta, joka ei vaaranna sananvapautta, eikä siksi demokratian perustoja?

John Stuart Mill kirjoitti vuonna 1859, että uskontojen edustajat ovat kovimpia sananvapauden vastustajia, koska he väittävät edustavansa jumalallista totuutta, ja juuri siksi uskontojen kritiikin oikeus on vapauden ehdoton edellytys. Hän totesi: “Emme enää teloita kerettiläisiä, mutta älkäämme imarrelko itseämme olevamme vielä vapaat lain kautta harjoitetun vainon häpeätahrasta. Lainsäädännössämme on edelleen rangaistuksia mielipiteistä, tai ainakin niiden julkilausumisesta.”
Puolitoista vuosisataa myöhemmin kerettiläisten tilanne ei näytä ainakaan parantuneen.

Iivi Anna Masso

----------------------
http://www.kavkaz.fi/tavoitteet.html
---------------------------------------